Ciudades: El mito del renacimiento urbano

He leído con gusto hace poco la pieza "Leyendas urbanas: a las ciudades no les va tan bien como piensas" (desafortunadamente de momento solo en inglés) de Joel Kotkin. Es un buen artículo que desmonta con razones la popular mitología del renacimiento de centros urbanos y lo que quizás sea más importante ofrece una crítica sólida a la manera en que las ciudades organizan sus prioridades para ser competitivas. En particular ataca la filosofía del "pan y circo" adoptada por muchos enclaves para ser populares dejando de lado servicios básicos como la educación, sanidad o vivienda a cambio de cuidar a una elite social a través de espacios recreativos y grandes eventos. Un ejemplo a mano son los continuos esfuerzos olímpicos por lograr un asunto que promueva a la ciudad en el contexto mundial. Me harto de repetir que el éxito de Barcelona estuvo basado en una política y planificación continuista antes y después del la olimpiada, que si bien pudo constituir el clímax no fue la receta mágica para la ciudad, y como ejemplo inverso siempre uno puede darle un vistazo a lo que el movimiento olímpico logro para Atlanta en el 1996. Un ejemplo cercano a mí, que desafortunadamente parece inevitable, es el subsidio público para crear un estadio de baseball en Washington, DC.

Probablemente haya un par de aspectos grises en el escrito pero en general creo que es muy relevante y sobre todo hace falta que personas influyentes dentro de la dinámica urbana sean capaces de articular estas opiniones desde su acceso a plataformas de mayor alcance.